Že na fakulteti, ko sem bil le nizka pripravnica v spletni reviji v New Yorku, sem bil zadolžen za pisanje zgodbe z naslovom "10 čudnih stvari, ki moške vžgejo". Zgodba je naštela lastnosti, kot so nošenje rdečega, vonj po bučni piti in polni boki, kot je znanstveno dokazano, da privlačijo moške partnerje k partnericam.
Ko mi je urednik prvič naročil, naj sestavim pregled strokovnih pregledov, ki dokazujejo evolucijsko osnovo za privlačnost različnih fizičnih lastnosti, sem mislil, da bom v svoji šolski knjižnici skrival in tedne preiskoval akademske prispevke. Sem se pa zmotil. Teh študij je bilo na ducate in jih je bilo šokantno enostavno najti - znak, da je znanost o privlačnosti očitno na vrhu celo najpametnejših umov na svetu.
Na primer, našel sem študijo na univerzi v Kaliforniji v Santa Barbari, ki je pokazala, da bi lahko debelejši boki in stegna veljali za bolj privlačne, ker maščoba na teh območjih vsebuje maščobne kisline omega-3, ki bi lahko prešle od nosečnice do njenega ploda in nahranile možgani. (Prevod: Veliki boki, dober material za vzrejo.) V drugi študiji so znanstveniki z Univerze v Novem Južnem Walesu v Sydneyju v Avstraliji ugotovili, da so moški po vrsti testov dosledno ocenjevali ženske z dolgimi in tankimi rokami. najlepši.
Nekatere študije so začele poročati, da moške v zahodni kulturi najbolj privlačijo ženske z nizkim razmerjem pasu do bokov, kar je pokazatelj zdrave teže in sposobnosti za podporo porodu. V prispevku Reddit.com je bilo omenjenih več študij, ki dokazujejo, da moški ocenjujejo lažje -lase ženske višje na lestvici privlačnosti (čeprav ena študija pravi, da moški mislijo, da so ženske s temnejšimi lasmi "inteligentne").
Objektivno razumem, zakaj se takšne zgodbe tako dobro znajdejo na internetu: Motivirani z egom in gnusom do sebe, smo vsi radovedni, da vemo, katere fizične lastnosti veljajo za najlepše, tako da lahko vidimo, če merimo. Manj jasno mi je, zakaj bi nekateri najbolj izobraženi psihologi nekaterih najbolj cenjenih institucij na svetu takšno energijo namenili tako navidezno neresni kot fizična lepota.
Ob tem se sprašujemo: kaj je motivacija za te študije? Ali se izvajajo pristransko ali problematično? In končno, je "kvantificiranje privlačnosti" celo znanstveno koristno ali samo še en razlog, da se vsi počutimo negotovo? Da bi to ugotovil, sem se posvetoval s psihologom, terapevtom za pare in strokovnjakom za dobro počutje, da sem dobil vtise o teh študijah in navsezadnje zagotovil objektiven odgovor na vprašanje: Ali so ljudje z nekaterimi fizičnimi lastnostmi merljivo bolj "privlačni?"
Pri preiskovanju potencialnih koristi in pomanjkljivosti študij privlačnosti se je najprej pojavilo naslednje vprašanje: kakšne metode se uporabljajo za njihovo izvedbo? Po mnenju newyorške psihologinje Sanam Hafeez, PsyD, te študije običajno od udeležencev zahtevajo, da si ogledajo vrsto slik in ocenijo, kar se jim zdi najbolj privlačno.
Vendar že tu obstaja pristranskost. Nagovoril bom velikega heteronormativnega slona v sobi: Večino študij, ki sem jih našel, kot tudi tistih, o katerih so poročale podobne revije, so napisali moški in se osredotočili posebej na to, kaj imajo moški pri ženskah. Čeprav obstajajo nekatere študije o tem, kaj se ženskam zdi privlačno pri moških, boste težko našli toliko bogatih raziskav, ki bi preučevale privlačnost žensk za druge ženske ali moških za druge moške.
Poleg heteronormativnosti je tudi bralcu sumljivo težko povedati, kdo financira te študije in kakšni so njihovi nameni. "Te študije običajno financirajo ljudje ali ustanove, ki imajo dnevni red, tudi v akademskih krogih, "komentira Caleb Backe, certificirani osebni trener in wellness strokovnjak za Maple Holistics.
V najboljšem primeru so študije pristranske zaradi neizogibnosti človeške naključnosti in napak, vendar je vredno razmisliti tudi o resničnem potencialu, da bi lahko podjetja s komercialnimi motivi sodelovala pri njihovi proizvodnji. "Čisto špekulativno bi me zanimalo, kdo financira tovrstne študije," razmišlja Fran Walfish, PsyD, družinski in partnerski psihoterapevt iz Beverly Hillsa in avtor knjige Samozavedni starš. "Ali jih promovirajo modna industrija, prehrambena industrija ali nizkokalorična živilska podjetja? Iskreno ne vem."
Prav tako bi bilo treba postaviti pod vprašaj začetno motivacijo za izvedbo študije o fizični privlačnosti žensk. Zakaj bi tovrstne vire namenili tej temi? Backe pravi, da razmišlja optimistično: "Vrne se k večnemu vprašanju, kaj je lepota. O tem se govori že tisoče let v romanih, slikah, pesmih, glasbi, pesmi, plesu, svetem / liturgičnem pisanju itd., In še vedno ne vemo natančno, zakaj počnemo to, kar počnemo. " Bistvo, pravi Backe, je, da imamo sociološko željo vedeti, katere lastnosti so bile sčasoma dosledno privlačne in kaj pravijo o naši kulturi.
Backe dodaja, da lahko obstaja tudi evolucijska motivacija za razumevanje, kaj privlači heteroseksualne pare. "Kljub tehnološkemu napredku je preživetje in nadaljnji obstoj človeške rase (ki je v vojni z hrošči in drugimi vrstami) zelo odvisen od tega, kako najti privlačnega partnerja in se roditi," pojasnjuje. "V naši naravi je, da želimo videti privlačnejše in povečati možnosti za sodelovanje v veliki igri človeštva."
Želja, da bi izgledali privlačno, je morda »v naši naravi«, toda Hafeez in Walfish sta še vedno dvomljiva glede te utemeljitve in trdita, da se v zvezi s temi študijami sociološka radovednost in prizadevanje za napredovanje človeške vrste umika na staro staro -izmišljena lakota po reklami. "Mislim, da je (ženska privlačnost) vroča tema, ki pritegne pozornost medijev", pravi Hafeez." Univerze in drugi viri izvajajo študije, da dobijo podatke, ki jih lahko nato promovirajo v tisku. "
Kljub temu, da je pristranskost in senčni dnevni red minimaliziran, se je vprašati, ali je privlačnost resnično mogoče količinsko opredeliti in kako koristna je ta kvantifikacija. Hafeez, Walfish in Backe se strinjajo, da so rezultati teh študij sicer upravičeni, vendar nikakor niso univerzalni.
Poleg tega so lahko tako škodljivi kot informativni. "Čeprav imajo podatki koristi, vendar takšne študije ne zajemajo dejstva, da se privlačnost razlikuje od osebe do osebe, in lahko povzroči, da ženske slabo razmišljajo o sebi, če niso tiste, za katere raziskave menijo, da so optimalne," pravi Hafeez.
Ne samo to, ampak občutek, da vas pritegne ena ali druga fizična lastnost, je le en majhen del zapletene uganke, ki je privlačnost človeka. V igri so tudi vonj, glas, raven energije, inteligenca, vrednote in osebne izkušnje. "Čeprav je pri določanju privlačnosti zagotovo fiziološka plat, je treba upoštevati še veliko drugih dejavnikov, "pravi Hafeez.
Upoštevajmo dejstvo, da izkušnje, ki jih imamo v zgodnjem otroštvu, služijo kot miselni odtis, ki vpliva na to, kaj nas bo pritegnilo v prihodnosti. "Na primer tistega tridesetletnika, ki ima kaj za rdečelaske, so rdečelaske morda pritegnili, potem ko je istega leta, ko so se starši ločili, imel rdečelasko za učitelja," pojasnjuje Hafeez. "Učitelj se mu je zdel tolažilna materina figura in od takrat naprej je vedno osredotočen na rdečelaske."
Da bi stvari še bolj zakomplicirali, lahko tisto, skozi kar gremo kasneje v življenju, "preoblikuje" te živčne poti. "Recimo, da isti 30-letnik vstopi v zvezo z rdečelasko, ki si zlomi srce in ga vara. Ta čustvena travma lahko povzroči, da ima moški nenaklonjenost rdečelaskam in se obljubi, da ne bo nikoli več hodil z drugim rdečelaskom. On ' Zdelo se mi bo, da so neprivlačne, "nadaljuje Hafeez.
Upam si raziskati barvo las in privlačnost, da bi upošteval vso to prtljago.
Če se znanost resnično zanima za kvantificiranje privlačnosti, strokovnjaki menijo, da bi morale institucije več pozornosti usmeriti na notranje lastnosti, kot so prijaznost, poštenost in samospoštovanje. "Te značajske lastnosti ustvarjajo sijaj v očeh človeka, ki nas najbolj močno privlači," pravi Walfish. "Dejstvo, da svoj čas, energijo in denar usmerjamo v fizično privlačnost, preprosto ohranja neločljiv problem ameriške osredotočenosti na zunanjo lepoto.Starost poslabša fizično privlačnost. Notranja lepota ostaja."
To je težava z etničnimi lepotnimi stereotipi
