Način, kako se počutim pri uporabi telefona za prej namenjeni pogovor, je nekoliko podoben arhetipski sceni v Trainwrecku, kjer lik Billa Haderja po prvem spolnem srečanju pokliče Amy Schumer. "Namensko me je poklical," pravi na lik Vanesse Bayer, ki (po mojem mnenju upravičeno) odgovori: "Odložite. Očitno je kot bolan ali kaj podobnega."
Želim si, da bi lahko trdil, da se ob neposrednem pogovoru z nekom počutim hrepeneče in nostalgično, kot na primer romantična kakovost branja dejanskega časopisa ali brskanja po varčnem romanu. A resničnost je zame povsem nasprotna. Lahko se počuti stagnirajoče, preveč intimno ali navsezadnje kot izguba časa. Če nimam zapletene zgodbe ali kaj posebnega za razpravo, so prijetnosti in kratki govori zame brezplačni. Primerljivo je z enournim sestankom, ki bi ga zlahka povzeli v elektronski pošti. Cenim konkretne besedne zveze in manj cvetoč diskurz. Kar je kot pisatelj po poklicu zapleteno priznati. Čeprav rad verjamem, da to govori o moji nagnjenosti k jeziku. Želim si čas, da premislim, preden odgovorim, in se prepričam, da so besede, ki jih izberem, koristne in premišljene.
Tudi ko to pišem, se na tak način razmišljanja na veliko načinov razkrije moja starost in generacija, s katero sem odraščal. Tehnologija je bila na nek način vedno del mojega osebnega leksikona. Nisem iz generacije, ki se je pred prvimi besedami naučila drsenja po iPadu (tj. Mojega nečaka), vendar sem imela AIM v srednji šoli in mobilni telefon v srednji šoli. Morda se celo še vedno spopadam s časom, ko so fantje ali nasilniki (ja, zgodilo se je) poklicali mojo hišo in morali govoriti z očetom, preden sem lahko dvignil telefon. Neprijetno je.
V okviru našega tedna razstrupljanja, sedmih dni, namenjenih razumnemu odklapljanju (ker se zaradi našega življenja in služb sodobni ljudje ne morejo popolnoma odklopiti), sem se odločil, da se bom s svojo telefonsko stisko soočil neposredno z rezanjem pošiljanje sporočil v korist sprotnih pogovorov po telefonu. Pravijo, da vas to, kar vas ne ubije, naredi močnejšega …
Pravila
Parametri so preprosti: pet dni moram klicati, namesto da bi izdeloval besedilna sporočila. Če mi nekdo pošlje SMS, moram odgovoriti s telefonskim klicem. Edina izjema, za katero sem se odločil, je skupinski klepet. Ni verjetnega načina, da bi v okviru večjega pogovora vsako osebo poklical posamezno. Namesto tega, če imam kot rezultat teh besedil kaj pomembnega za povedati, pokličem osebo, ki bi ji to želel reči.
Osebno je ta poskus moj Everest. To je tako daleč od mojega običajnega vedenja, da resnično ne vem, ali ga bom lahko vdrl. Za družinske člane je občutek nekoliko lažji, saj vseeno po navadi klepetam z njimi po telefonu - tako da moja mama, oče in brat manj skrbijo. Moji prijatelji in romantična zanimanja so druga zgodba. V digitalni dobi zmenkov dvig slušalke, da nekoga opazno pokličete, pomeni nekaj več kot odgovor ali pošiljanje besedila.
Kot tak sem se zaradi lastne razsodnosti odločil, da moram najprej opozoriti koga, ki se mi zdi potrebnega, da gre za eksperiment in ne za izjavo * ~ občutkov * ~. Konec koncev sem tisočletnik.
Poskus
Začel sem z maščevanjem. Prvih nekaj dni sem se pred kosilom po telefonu pogovarjal z več prijatelji in tekel v in iz dovolj konferenčnih sob, da bi zdržal celo življenje. Takrat sem spoznal še en sestavni del svojega začetnega argumenta: produktivnost. Nemogoče je preživeti dneve, ko pišem zgodbe z dovolj kompetenco in uporabno vrednostjo, če se moram nenehno ustaviti in pomakniti drugam, da se pogovorim. Običajno bi odgovoril z dvosekundnim besedilnim sporočilom in nadaljeval z delom, vendar mi je treba po telefonskem klicu dodati dolgotrajno zapletenost, na katero nisem bil pripravljen. Kolikokrat sem po rahlo paničnem glasu po telefonu rekel: "Prišel mi je rok", no, veliko.
Sredi tedna sem se zalotil, da se izogibam ljudem - rešitev za moj prejšnji problem je bila videti tiho. Če nisem mogel pisati sporočila in nisem imel časa za klic, bi pustil komunikacijo povsem neodgovorjeno. Kar je seveda spodbujalo preiskovanje besedil mojih prijateljev in družine, ki se sprašujejo, kje sem in ali sem v redu. Ponosen sem, da prav zaradi tega ohranjam hitrost pri svojih odzivih, zato izstop iz mreže vsekakor ni bil nenavaden.
Ko se je moj teden napornih pogovorov končal, sem imel vrsto nesporazumov. Običajno bi se v primeru nesoglasja počutil prijetno ustvariti in ubesediti pravilno besedilo z vsemi svojimi mislimi in občutki, zapisanimi natanko tako, kot mislim. Ker pa tega nisem mogel storiti, sem poslal vrsto sporočil, ki so bila hitra in brez pozornosti ali razmišljanja. Takrat sem bil končno hvaležen, da sem lahko skočil po telefonu in slišal glas in reakcijo druge osebe.
Običajno bi se v primeru nesoglasja počutil prijetno ustvariti in ubesediti pravilno besedilo z vsemi svojimi mislimi in občutki, zapisanimi natanko tako, kot mislim.
"Nikoli ne preživljam teh lepljivih trenutkov," pojasnjuje Lori Harder, avtorica filma Pleme, imenovano blaženost (11 USD), "kot da bi lahko slišali ton nekoga, medtem ko bi delili težke stvari, zato nas pošiljanje sporočil drži na roki. in napačno razumljen. Pogovor vam daje veliko večje možnosti za reševanje težav - slišite lahko, kako se nekdo počuti, in ste mu pripravljeni dati več časa, da se loti rešitve. "
Rezultati
Bila je tista zadnja številka, ki se mi je v primeru tega poskusa resnično obrnila. Kot rečeno, se najbolj udobno počutim s časom in svobodo, da načrtujem, kaj rečem in kako rečem. Omogoča mi, da odidem miren in hladen - pa tudi ločen in nespremenjen. Stvar je v tem, da mi ta vrsta komunikacije, čeprav je konkretna in neposredna, daje možnost ponazoriti svojo različico, ki ni vedno natančna. Sem čustvena, res se mi je jeda in sem lahko občutljiva. Vsi lahko. Nisem kiborg, ki na pragmatizem gleda na vse ostalo. Toda nekaj odraščanja z iPhonom na dosegu roke je omogočilo tej moji projekciji, da zdrži - arhetip "cool girl", ki je bil morda izdelan na podlagi naše sposobnosti, da se za skrbno oblikovana besedilna sporočila in namerno odpovemo človeški povezavi IRL izbrani čustveni simboli.
"Uporabljamo drugačen jezik kot besedilo," pravi Harder. Po njenem mnenju s pošiljanjem sporočil med neprijetno navideznimi pogovori odstranjujemo kontekst, s katerim smo morali vaditi premikanje skozi "čudnost" in živce. Zdaj so bile te mišice zanemarjene. "Če se bomo lahko naučili zrcaliti iste izraze po telefonu kot z besedilom, bodo stvari bolj udobne." Neznanje, kaj naj rečem, premalo očarljiv občutek ali želja, da bi koga razočaral, ali celo moja zadržanost pri razkrivanju, kako se v resnici počutim, je prispevalo k moji gnusobi do pogovora po telefonu. Morda je to bolj strah kot karkoli drugega.
Svoja besedilna sporočila sem uporabljal kot način, da se izklesam v ta kalup in vdrem v stvari, zaradi katerih sem človek.
Na koncu mi je bolje, če sem prišel do tega spoznanja. Nikakor nisem prva oseba, ki je intelektualizirala problematično naravo gradnje samega sebe, saj je kul dekle-roman Gillian Flynn iz leta 2012, Gone Girl, ustvaril isti poklic. Potem je bilo na tisoče premislekov, ki so kul dekle te generacije primerjali z manično pixie sanjsko deklico iz preteklih let - ideja, da naj bi bil stavek "nisi kot druga dekleta", kompliment. Kot da bi me moral oddaljiti od drugih žensk, da bi bilo moje vedenje videti veljavno. Prvič pa sem se zavedel, da uporabljam besedilna sporočila kot način, da se izklesam v ta kalup in vdrem v stvari, zaradi katerih sem človek.
Menim, da imajo besedilna sporočila prostor v našem svetu, ki omogočajo hitro in enostavno komunikacijo, kadar bi telefonski klic trajal bolj neresno. Odpira možnosti za spoznavanje ljudi, ki jih sicer ne bi poklicali. Pomembno pa je prepoznati tudi omejitve, ki jih povzroča. V tem primeru je moja sposobnost izražanja pristnih čustev brez strahu pred zavrnitvijo. Tako se pooblaščam za več telefonskih klicev, ko začutim, da se spet tako izklopim. In če se zaradi tega ne ohladim, naj bo tako.
Naslednje: vadil sem ljubezen do sebe in pridobil 10 kilogramov - tako se končno učim ravnotežja.
